✋ Ya que si se juzgaran a las instituciones, se tendrían que ilegalizar a la mayoría de partidos políticos nacionales y autonómicos que hoy hay en España y cerrar más de una Autonomía.
¿Estas de acuerdo?
LO SOSPECHOSO Y DELICTIVO EN ESTE CASO DEL REY JUAN CARLOS I, ES QUE LOS MINISTROS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEBERÍAN SABER QUE:
-La Constitución española y las normas que se aplican así como las leyes orgánicas del Poder Judicial, no prevén ningún juez competente para juzgar al Rey.
-El Rey es absolutamente inviolable por más vueltas que le den los políticos-necios y los medios de comunicación-absurdos y difundidores de BULOS.
-Por consiguiente hasta que abdicó, el Rey no tiene porque responder por ninguno de sus actos.Que además en ningún caso, son constitutivos de delito.
SABES QUÉ:
A- España como Estado es una Monarquía Parlamentaria constituida: legal y democráticamente, con división de poderes.
B- España tiene como Jefe del Estado al Rey, al cual se le votó en la Constitución tanto en los artículos preliminares como en los referentes a la monarquía.
C- España no es un Estado “laico”, como dicen algunos desinformados y maliciosos. España es un Estado “aconfesional” que tiene acuerdos preferenciales firmados con el Estado del Vaticano.
Un Twitter bochornoso, que falta a la verdad, y a la justicia.
👉 Qué pasa con y las proclamas de Podemos contra el Rey emérito jubilado y la Monarquía?
Pues que son pura falacia, ignorancia torticera y calumnia. Ya que en estos momentos el rey emérito JUAN CARLOS I:
-No tiene ningún problema con la justicia española.
-No tiene ninguna causa judicial.
-No tiene ninguna causa procesal abierta.
Todo se basa en que cierta Información periodísticas manipulada y tendenciosa habla de:
1- Dinero regalo?
2- Blanqueo de dinero?
3- Delito fiscal?
4- Presunta comisión.
COMISIÓN:
¿Quién ha pagado una comisión por contrato: Renfe?
-No se pagan comisiones por contrato.
¿Y si alguien ha pagado?
Quién ha pagado: el que otorga o el que recibe?
BLANQUEO DE CAPITAL:
Recibir una donación y no declararla no sería delito. Y esa donación, la recibió tres años antes que el contrato. O sea cuando era Rey titular. Y si este dinero está en el extranjero, no lo ha blanqueado, ni lo ha aflorado, por tanto no hay delito. Cosa que si han hecho políticos españoles que van de fiscales y hacen juicios en base a sus propios errores y fracasos.
DELITO FISCAL:
Nos referimos acaso a lo que ha ocurrido con muchos futbolistas, famosos, artistas, empresarios, sindicalistas, banqueros y políticos españoles...?
Es un delito castigado con dos a cinco años de cárcel.
¿Y qué han hecho estos investigados?
-Pactan una pena mínima 'por reparación de daños' y no pasa nada.
Datos del juez Antonio Vázquez Taín. En 13tv
👉 ¿CÓMO SE TE HA QUEDADO EL CUERPO ANTE TANTO FAKE DE POLÍTICOS DE DUDOSA MORALIDAD, CON OSCUROS FINES Y QUE VAN DE JUSTICIEROS, CUANDO ELLOS: SÍ TIENEN PROBLEMAS CON LA JUSTICIA?
Si estoy de acuerdo en que se juzguen a los sujetos, como estoy de acuerdo en que todo bulo o injuria se condene fuertemente por el mero hecho de publicarlo, o comentarlo mientras no sea demostrado con pruebas y hechos, así se evitaría tantas personas perjudicadas injustamente, luego quien y como se devuelve el honor perdido a esa persona, el derecho a la libre libertad de expresión esta muy bien siempre que tenga pruebas de lo que afirmo
ResponderEliminar