viernes, 24 de julio de 2020

UNA CARGA IMPOSIBLE AL GRITO DE: «¡SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!»

Seguramente los de Podemos en su inmediato horizonte pensarán que es un grito franquista, que utilizaron los fachas en la Guerra Civil española.

¡FALSO!

El grito salió de la garganta embravecida de Hernán Cortés y sus lugartenientes: Pedro de Alvarado, Alonso de Ávila, Cristóbal de Olid, Rodrigo de Sandoval y Juan de Salamanca.


LA DESPROPORCIÓN ERA EVIDENTE:
El sábado 7 de julio de 1520, la huida ya no era una opción...
Un gran contingente de guerreros mexicas y sus aliados de Tlalnepantla, Cuautitlán,Tenayuca, Otumba y Cuautlalpan alcanzaron a los españoles en los llanos de Temalcatitlan. La cifra de aztecas allí congregados se calcula que era de unos 200.000 guerreros, frente a unos 400 españoles y 3.000 indígenas aliados. Fray Bernardino de Sahagún asegura en sus textos que los españoles entre tanto escuadrón indígena eran como una islita en el mar.

ANTECEDENTES. LA NOCHE SE TIÑO DE SANGRE ESPAÑOLA:
Tras ser recibido Cortés de forma pacífica por Moctezuma II, el máximo líder azteca, el largo y tenso periodo que los españoles pasaron en Tenochtitlán, sin que pareciera que tuvieran intención de marcharse (mientras censuraban los sacrificios humanos a los dioses y el canibalismo), terminó con el levantamiento del pueblo azteca contra los conquistadores, justo cuando Hernán Cortés regresaba de enfrentarse a una expedición arrojada por el gobernador Velázquez para obligarle a volver a Cuba. La noche se tiñó de sangre cuando los aztecas se abalanzaron sobre el convoy de carros de los españoles y sus aliados tlaxcaltecas, mientras intentaban su huida de la ciudad a través de los canales.

600 españoles y cerca de 900 tlaxcaltecas fallecieron durante la huida o bien fueron apresados para satisfacer la interminable sed de sacrificios humanos de los aztecas. La mayor parte de los caballos murieron –solo veinte caballos quedaron con vida– todos los cañones se perdieron y los arcabuces quedaron arruinados con la pólvora mojada. Frente a la tragedia, el cronista Bernal Díaz afirma que a Cortés «se le soltaron las lágrimas de los ojos al ver como venían».

No obstante, la fortuna fue propicia para los españoles, puesto que los aztecas se entretuvieron festejando la victoria y conduciendo a los prisioneros hacia los altares con parsimoniosa ceremonia, ofreciendo sus corazones a los dioses y devorando sus cuerpos.

LOS EJERCITOS:
En la primera línea enemigas se situaron las cofradías militares del Jaguar y del Águila, fácilmente identificables por sus trajes a imitación de estos depredadores, y la nobleza azteca encabezada por Matlatzincatzin, el cihuacóatl (jefe militar).

Por su parte Hernán Cortés
según el cronista Bernal Díaz, contaba con los escasos cuatrocientos españoles que formaron en una disposición típica en ese momento en Europa: los piqueros se colocaron tras los rodeleros, mientras los ballesteros formaban en los flancos dispuestos a cubrir a sus compañeros junto a los pocos afortunados que portaban arcabuces.

LA BATALLA
Finalmente, fueron los jinetes castellanos encabezados por el propio Cortés los primeros en arremeter contra la marea, sorprendiendo a los aztecas. La fuerza de la galopada les introdujo en mitad del ejército enemigo antes de retroceder ordenadamente. El extremeño y su caballería repitió este movimiento, carga y huida, una y otra vez... María de Estrada, una de las pocas mujeres españolas que participó en la conquista de México, peleó junto a la infantería con una lanza en la mano «como si fuese uno de los hombres más valerosos del mundo». Este es un dato que no conocen las feministas.
 
INCERTIDUMBRE:
Pese a las exitosas incursiones de la caballería, la desproporción de fuerzas causó que la infantería formada por españoles y tlaxcaltecas comenzara a retroceder lentamente. De hecho, el flanco protegido por los tlaxcaltecas estaba a punto de derrumbarse completamente cuando Hernán Cortés dispuso un plan para salir con vida de aquella encrucijada. Conocedor del importante papel que estaba jugando Matlatzincatzin en aquella batalla, quien, bajo un enorme estandarte negro con una cruz blanca sobre fondo rojo, era fácilmente distinguible desde la posición española...

Malinche: la desafiante vida de una mujer indígena, que fue la lengua de Cortes y amante, es la figura clave en la conquista. A ella le correspondía ser heredera de los dominios de su padre. Pero por ser mujer -siendo princesa- fue vendida como esclava a unos indios Xicalango. Diciendo que se había muerto. Como han comprobado varios expertos el revisar los documentos históricos, logró el entendimiento entre culturas sin el cual la conquista pudo haber sido mucho más violenta entre dos grandes imperios.

UN GOLPE DECISIVO DE: VALOR, FE Y CORAJE.
Al grito de «SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA», Cortés se abrió pasó junto a cinco jinetes (Pedro de Alvarado, Alonso de Ávila, Cristóbal de Olid, Rodrigo de Sandoval y Juan de Salamanca) en dirección al jefe militar azteca.
Antes de que la infantería pudiera detener la carga, los jinetes de Cortés alcanzaron el estado mayor azteca y a Matlatzincatzin. El cihuacóatl vestía un traje de negro de pies a cabeza, con enormes garras en sus pies y manos y un yelmo imitando el aspecto de una serpiente. Pese a su aspecto tétrico, Cortés no tembló en derribarlo y Juan de Salamanca en darle el golpe final antes de apoderarse de su estandarte. Cuando los guerreros de la Triple Alianza vieron a los jinetes castellanos enarbolar el estandarte de su general, dieron la batalla por perdida y comenzaron ellos entonces una desesperada huida hacia Tenochtitlán.


Finalizada la contienda: Hernán Cortés escribió a Carlos I de España anunciando el desenlace de la batalla.






lunes, 20 de julio de 2020

PEDRO SÁNCHEZ PIDE A LOS DEMÁS QUE SE PONGAN EN SU PELLEJO


NO ES MUCHO PEDIR PEDRO?


Máxime cuando tienes un consejo de ministro que parece un sistema estatal para medrar, en vez de para: gobernar y gestionar, visto lo visto con el coronavirus y la crisis económica del confinamiento. 
Das miedo si tienes de vicepresidente a un señor de Podemos que decía a gritos, que no hay que pagar la deuda exterior, que se ha hecho rico en cinco años y que es comunista. Que está obsesionado en ir dilapidado el dinero en chiringuitos de dudosa procedencia, en ideas ilusorias de tecnologías peregrinas, en energías verdes o de colorines, en choques de culturas, en viernes sociales de alucine, sueldos a palmeros colocados en la administración...
 
Cuando lo que sobran Pedro Sánchez son algunos Estados Autonómicos gamberros, que con sus televisiones propagandistas, con privilegios abusivos, con gastos irresponsables para el separatismos o la imposición de lenguas inventadas a las que llaman literarias y que luego utilizan como si fueran armas para colonizar a otras comunidades, como vemos que ocurre con Cataluña y la presión y represión que ejercen en Baleares y Valencia con el Cat... Despilfarrando lo que no tienen y siendo incapaces de abordar una reforma seria y responsable del sector público en base 0...


Un Pedro Sánchez que cuenta con una estabilidad parlamentaria que se sustenta sobre el comunismo y separatismo nacionalista:
Del Procés catalanista, un gobierno de la Generalitat que tiene un desastre con el covid-19, que ha encolerizado a los Alcaldes, con los que anda a la gresca.
También con el PNV, que son nacionalistas y separatistas (más de lo mismo) y BILDU, que también son comunistas, nacionalistas, separatistas y ex-terroristas...
Partidos que en sus estatutos promueven ideas que condena la U.E.


Y así con estos avales, se presenta Pedro Sánchez para transmitir seguridad a una: Suecia, Dinamarca, Holanda..., que como Países si se preocupan de hacen los deberes de gestión y administración, por lo que tienen reservas, y no dudes Pedro, que prefieren invertirlas en sus ciudadanos que son los que las generan en vez de someterlos a injusticias y humillaciones.


-Y ya para colmo de los colmos, Pedro te vas a la Cumbre y eres el único que no llevas mascarilla.





sábado, 18 de julio de 2020

¿CUÁNDO MIENTE PABLO IGLESIAS?


Tú qué crees:

Esto es ACOSO, como ahora dice Pablo Iglesias o es JARABE DEMOCRÁTICO, que es lo que antes de ser ministro y rico decía Pablo Iglesias?


O esto es una canallada, diga lo que diga Pablo Iglesias en sus diferentes versiones y estatus social...



martes, 14 de julio de 2020

Para votarte Pablo Iglesias, hay que estar harto de vino!

😎 Pablo Iglesias no tiene ni P. I. de lo que es España. Y ahora en tu quimera revolucionaria, quiere convertir una Nación con 600 años de historia y reconocida como tal en todo el mundo civilizado, en una "república bananera", que ha conseguido la independencia como colonia.

Como ministro español Pablo Iglesias no sabes que la Monarquía española es Constitucional, esta votada por el pueblo con mayoría absoluta, ratificada por las Cortes elegidas por el pueblo y sancionada por el Rey electo como Jefe del Estado.
O es que piensas que el Rey Felipe VI no está más y mejor formado y preparado que lo estás tú y Pedro Sánchez juntos, para ejercer de Jefe del Estado...


Veamos Pablo:

¿Tú que te niegas a disociar a Felipe VI de su padre que abdico y que fue el artífice de la actual DEMOCRACIA (con sus luces y sus sombras), en la época de mayor progreso de la historia de España?

-Se debe a que tú has heredado algo "especial" que no sabemos, para manosear impunemente: La Constitución y el Estado de Derecho... Cuando no has sabido proteger a los ancianos en las Residencias públicas, concertadas y privadas de la pandemia en España.

Además en Europa hay 12 monarquías y te pregunto: son peores que las repúblicas.

O acaso será que tu pretendes heredar como se hereda en las repúblicas comunistas, que es mediante la revolución y el caos que por cierto ya habéis montado. No te has enterado que en la U.E. se han prohibido los: Comunismos y Nacionalismos...

¿Acaso eso es lo que ahora te permiten hacer de tapadillo (porque es ilegal): Pedro Sánchez, Urkullu y Torra, para satisfacer sus oscuros problemas y ensoñaciones?

¿Y con esos mimbres, vais a conseguir fondos de rescate de Europa? Permíteme que llore.

Pregunto: Tenemos que seguir aguantando a esto señoritos políticos de la oposición, poder Judicial, jefe del Estado y medios de comunicación anti-democráticos, cuando no golpistas?

Ahora entiendo que alguna diga públicamente, que quieren llegar a su casa de noche y borracha.


P/D:
La dictadura franquista, fue abolida el 1976 por el Rey Juan Carlos I: De la ley a la ley -un dato muy importante-, ya que este Rey es el que posteriormente en 1977, da legalidad y origen a las elecciones generales del 77. La Constitución española se publicó en 1978.

Resumen: LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, APROBADA POR LAS CORTES EN SESIONES PLENARIAS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y DEL SENADO CELEBRADAS EL 31 DE OCTUBRE DE 1978. RATIFICADA POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN REFERÉNDUM DE 6 DE DICIEMBRE DE 1978. SANCIONADA POR SU MAJESTAD EL REY ANTE LAS CORTES EL 27 DE DICIEMBRE DE 1978.

-Todo un ejemplo de moderación, diálogo y reconciliación nacional tanto política, como social, salvo flecos de grupos de violentos, de intransigentes, de inadaptados y de los rencorosos.

-¡Señores!! La MONARQUÍA es un ejemplo de: Transición española a la democracia, que no se puede dejar degenerar o pervertir, por las elucubraciones y tribulaciones de cuatro fanáticos y otros tantos: iluminados, mercenarios y analfabetos..., aunque "digan" que tienen una licenciatura o un doctorado.






Cuándo se le exigirán responsabilidades al Gobierno por el Covid-19

Hoy los datos que afloran sobre la gestión del Gobierno frente a la pandemia, ya no son de un periódico, de una revista de un Twitter o de un comentario en Facebook... Hoy estamos hablando del informe de Cambridge - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2020-07-14/coronavirus-espana-pais-que-peor-ha-gestionado-pandemia-cambridge-hunde-sanchez-1276660891/ - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2020-07-14/coronavirus-espana-pais-que-peor-ha-gestionado-pandemia-cambridge-hunde-sanchez-127666089, una Universidad de las más prestigiosas del mundo.

Hoy es una Universidad la que pone en entredicho, los datos de los fallecidos en España y la deficiente acción del gobierno en vidas humanas por su inoperante tardía... Y además dice que somos el país que ha destruido más empresas y a generado más desempleo. Y todos nos callamos, cobardeamos y nos escondemos. Por qué?


Copio: Por otro lado, la caída de la movilidad también ha sido mucho más acusada en nuestro país. Corea del Sur solo la redujo un 10%, mientras que Japón la recortó un 16%. En Alemania se ven tasas del 31%, mientras que en Estados Unidos se registra un 27%. Sin embargo, España experimentó un desplome del 60%, lo que confirma que las medidas adoptadas fueron mucho más drásticas y, a la vista de los demás resultados, menos efectivas. - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2020-07-14/coronavirus-espana-pais-que-peor-ha-gestionado-pandemia-cambridge-hunde-sanchez-1276660891/



lunes, 13 de julio de 2020

A PABLO IGLESIA LE HA SALIDO EL TIRO POR LA CULATA.

Anteayer Pablo Iglesias le pedía al Gobierno del que él forma parte, que escuche el debate sobre la utilidad de la monarquía que dice que "crece" en la sociedad...

Y ahora resulta que es Pablo Iglesias el que no escucha y no se entera, de que la sociedad está harta de él y de sus mentiras, de sus fastos de nuevo rico, de sus egocentrismos, de sus fobias personales, de su incapacidad manifiesta con el Covid-17 en las residencias y de su talante anti-democrático y despótico.


Pero lo que ya es el colmo, es que ahora le dice a los de su partido de Podemos: Tendremos que hacer una profunda autocrítica, cuando es él el único que corta el bacalao en Podemos. Si yo fuera Echenique me pondría a temblar.


-Ante el panorama apocalíptico que se avecina, yo le pregunto al Gobierno de Sánchez:
Está dispuesto a seguir en el Gobierno de la Nación, con un político como Iglesias: 1. Cuestionado por la sociedad, 2. Perdedor, 3. Comunista?

-Tres atributos de Pablo Iglesias que como se puede apreciar son muy difíciles de vender en Europa, si lo que pretende Sánchez, es que le den subvenciones para paliar el agujero que ha ocasionado el Gobierno PSOE-Podemos con el 8M y todos sus fastos cuando la pandemia estaba atacando a la sociedad, la chapuza de la unificación de compras fraudulentas a empresas fantasmas, los 3 meses de confinamiento por sus errores y la falta de materias clínico elemental como son las mascarillas, los trajes EPIS, respiradores, guantes y gel... Y para guinda los ERTES, de los que hay ciudadanos que desde marzo aun no han cobrado.





viernes, 10 de julio de 2020

EL HOMBRE VACIADO por Cristian Campos

💚 Muy bueno este artículo y doy fe de que es así, porque lo he vivido. Y creo que esta frase lo resume todo: El resultado final será, en cualquier caso, el mismo. Un hombre vacío es sólo un heraldo de la muerte y qué le importará a sus víctimas la basura con que lo hayan rellenado.

Anda la izquierda enfrascada en la creación del hombre nuevo. Es la tercera vez en cien años que se empeña en el mismo experimento. La primera de esas intentonas acabó con cien millones de muertos. Todavía mata, y no sólo de hambre, en algunos rincones del planeta. Son esos rincones que Podemos tiene como modelo económico, cultural y social

La segunda, en mayo del 68, aleló a una generación entera de adolescentes y entronizó a Jean-Paul Sartre. Al menos produjo también a Michel Houllebecq y nos hizo leer a Raymond Aron:

"[En el totalitarismo] todo es actividad del Estado y cualquier actividad está sujeta a la ideología. Una falta cometida en una actividad económica o profesional es a la vez un fallo ideológico. Por lo tanto, el punto final es la politización, una transfiguración ideológica de todos los posibles fallos de los individuos y, por último, un terror tanto policial como ideológico". 

Aron escribió esto en 1965, en su libro Democracia y totalitarismo, anticipándose en más de medio siglo a la cultura de la cancelación. Los que crean que esta tiene algo de nuevo sólo tienen que alejar un poco la mirada. Es el mismo viejo totalitarismo de siempre, sólo que vegano y con el pelo chamuscado por los tintes flúor. "Indomable sabueso ecosexual persiguenazis" en acertada descripción de Titania McGrath.  

Leído hoy, es obvio que fue Aron, y no Sartre, el que interpretó correctamente el siglo XX. Pero, sobre todo, lo que interpretó Aron a la perfección es al intelectual de izquierdas. "Mejor equivocarse con Sartre que acertar con Aron" decía la izquierda entonces. "Sartre tenía el atractivo chispeante del hombre eternamente enfadado, mientras que Aron tenía la calma del humanista pesimista" dicen aquí

En 2020, la izquierda sigue en las mismas. Equivocándose con las ideas "correctas", por "chispeantes". Y negándose a acertar con las "incorrectas", por "pesimistas". Es decir, por realistas.  

En cuento crecieron, esos adolescentes de Mayo del 68 ocuparon el poder y relativizaron la democracia lo suficiente como para que ahora, desde los parlamentos, los palacios presidenciales y los platós de TV, sus hijos y nietos anden convencidos de que a) existe algo mejor al otro lado y de que b) es su obligación hacerlo realidad. 

Por supuesto, ese algo que existe al otro lado de la democracia es lo mismo que había antes de que llegara la democracia. La historia de las civilizaciones humanas no es una línea recta de progreso que se extiende hasta el infinito, como cree Steven Pinker, sino un círculo. 

Cualquiera que haya leído un poco de historia, ni siquiera un mucho, puede intuir lo anterior. Pero la paradoja de la tolerancia de Karl Popper reinterpretada por un chimpancé nos dice que hay que tolerar que las nuevas generaciones lo comprueben en persona. Ojalá lo hicieran sólo en primera persona.

"Para celebrar el inicio del fin de semana de la Independencia, el presidente Trump estará en el monte Rushmore, donde se situará frente a un monumento en honor de dos propietarios de esclavos en una tierra arrebatada a los indios" dijo el pasado fin de semana Leyla Santiago, periodista de la CNN. 

Esto dice el periodista británico Douglas Murray en este artículo de la revista Spectator:

"Hace sólo unos pocos años, habría sido impensable que una gran cadena de TV como la CNN describiera el monte Rushmore en términos tan agresivos. (…) Y si la tierra de los Estados Unidos ha sido robada, si los Padres Fundadores eran sólo esclavistas y la Constitución es el producto del supremacismo blanco, entonces… ¿qué es lo que mantiene unido este proyecto de cuatro siglos de antigüedad?". 

Ahí tienen al hombre nuevo de la izquierda. Uno del que se ha erradicado todo vínculo histórico con sus antepasados, todo vínculo sexual con su realidad biológica, todo vínculo emocional con su familia y sus amigos. Un cascarón vacío en el que poder insertar, a placer, las viejas ideas de siempre.

Una tabla rasa esclava de los antiesclavistas

La historia dice que el experimento acaba mal. Un hombre no es un ordenador portátil a la espera de un sistema operativo cualquiera, sino una entidad biológica modelada a lo largo de millones de años de evolución. La naturaleza humana pesa infinitamente más que cualquier condicionamiento social y pobre de aquel que crea lo contrario

Cuanto mayores sean las contradicciones entre la naturaleza humana y el sistema operativo que se pretende insertar en el hombre vacío, mayor será la cantidad de violencia que deba ejercerse sobre él para controlarlo. Como dicen en las películas del oeste, si vas a desenfundar la pistola del terror social y policial, mejor que estés dispuesto a utilizarla. 

Porque si sólo la utilizas para amedrentar, es probable que acabes comprobando cómo el hombre vacío no sólo rechaza tu sistema operativo, sino que también acaba aceptando un sistema operativo antitético. Debe creer la izquierda que a la tercera va la vencida. Debería llevar cuidado, no lo fuera para ella.  

El resultado final será, en cualquier caso, el mismo. Un hombre vacío es sólo un heraldo de la muerte y qué le importará a sus víctimas la basura con que lo hayan rellenado.